Провал реформы ответственности за лесные пожары в Калифорнии сохранит высокие тарифы на свет

В Калифорнии сорвалась сделка по ответственности за лесные пожары

Как сообщает CBS News, в Калифорнии сорвалась сделка между губернатором Гэвином Ньюсомом и руководством законодательного собрания об изменении правил ответственности за ущерб от лесных пожаров, вызванных оборудованием энергокомпаний. Законопроект SB 492 не был вынесен на голосование в Ассамблее до окончания сессии, несмотря на то что компромисс был объявлен ещё в субботу. Для жителей штата это означает сохранение текущей нагрузки в тарифах на электричество — одних из самых высоких в стране.

Почему сделка развалилась

По данным KQED, ключевыми противниками договора выступили сами энергокомпании. PG&E и Edison International (материнская компания SoCal Edison) заявили, что предложенные реформы не снимают финансовых рисков: по законам штата они несут строгую ответственность за любой ущерб от своего оборудования — вне зависимости от того, была ли доказана их халатность. После объявления компромисса акции обеих компаний заметно упали, а губернатор Ньюсом публично раскритиковал собственное же соглашение, назвав его недостаточным.

В заявлении, распространённом во вторник, Ньюсом подчеркнул, что «реформы в этом законопроекте, при всей их важности, не решили структурных проблем, стоящих за кризисом, как показывает начальная реакция рынка на этой неделе», и что «единственный выход — вернуться и исправить проблему целиком, а не частично». Спикер Ассамблеи Роберт Ривас, объявляя об отмене голосования, пообещал, что работа над темой продолжится осенью.

Что это значит для тарифов

Давайте разберёмся, почему это важно для нас с вами. Лесные пожары в Калифорнии — это не только про пожары, но и про квитанцию за электричество. По данным Калифорнийской комиссии по коммунальным услугам (CPUC), расходы на ответственность за пожары составляют около 5% среднего ежемесячного счёта жителей штата, а затраты на превентивные меры — прокладку подземных линий, обрезку деревьев — ещё порядка 15%.

Штат и без того удерживает второе место в стране по дороговизне электроэнергии, и без реформы эти статьи расходов никуда не денутся. Идея Ньюсома состояла в том, чтобы переложить часть рисков с энергокомпаний на страховщиков, но пока она застряла на стадии согласований.

Чего ждать дальше

Остаётся вопрос, решится ли губернатор созвать специальную сессию осенью, как намекал Ривас. Учитывая, что срок полномочий Ньюсома истекает в январе, это один из последних шансов закрыть тему до конца его каденции. На фоне этого регуляторы и компании продолжают готовиться к предстоящему пожароопасному сезону, а потребители — к очередной нагрузке в платёжках.

Кстати, тема превентивных мер и оценки их реальной эффективности выходит далеко за рамки энергетики — например, в материале об эпигенетических часах разбирают, какие из «профилактических» подходов действительно работают, а какие лишь создают иллюзию защиты.