Суд остановил отключение электроснабжения для шампанского завода в Ленобласти из-за спора о мощности
Превышение договорной мощности: производитель шампанского в Ленинградской области установил трансформаторы 630 кВА вместо согласованных 400 кВА.
Зиновий Меньшиков·обновлено 04 августа 2026 г.
Как сообщает «Правда.Ру», ООО «Вилаш — Комбинат шампанских вин» (КШВ) судится с сетевой компанией ЛОЭСК, направившей уведомление об ограничении электроснабжения. Для производства с непрерывным циклом охлаждения прекращение подачи означает потерю сырья и готовой продукции.
Техническая сторона
По договору технологического присоединения комбинат эксплуатирует два трансформатора по 400 кВА. Согласованная с сетью активная мощность — 720 кВт. По данным ЛОЭСК, фактически установлены два трансформатора по 630 кВА — на 230 кВА больше на каждой единице. Сетевая организация квалифицирует это как самовольное превышение лимита, нарушающее стабильность участка сети. Уведомление об ограничении подачи — стандартная мера при таком нарушении.
Чем рискует производство
Технология игристых вин требует бесперебойного питания холодильного оборудования. Остановка охлаждения резервуаров с тиражным и бутылочным материалом — прямые убытки. В марте суд принял обеспежительные меры и запретил ЛОЭСК ограничивать подачу до окончательного рассмотрения спора. Предприятие продолжило работу.
Параллельно — экономический контекст. Комбинат, принадлежащий Машкюру Гасымову, фактически определяет статистику региона: на фоне падения российского рынка игристых вин на 14% Ленинградская область вышла на третье место в РФ по объёмам, и эта динамика почти целиком обеспечена работой одного предприятия.
Позиции и процесс
ЛОЭСК настаивает на законности действий: установка оборудования без согласования даёт основание для введения ограничений и перерасчёта платы за мощность. Представители «Вилаша» утверждают, что конфликт исчерпан: стороны согласовали дорожную карту и готовят отзыв иска. Однако в материалах дела ходатайства об отзыве пока не зарегистрировано. Следующее заседание — 18 августа.
Исход зависит от того, докажет ли суд факт самовольной замены трансформаторов. Если установка прошла без согласования — действия сетевой организации признают законной мерой защиты сети. Если нет — комбинат сохранит текущие параметры подключения, а договор придётся переоформлять с учётом фактической мощности.